små detaljer
Forum > Harry Potter > små detaljer
Användare | Inlägg |
---|---|
Borttagen
|
Skrivet av Wrackspurt: Trelawney säger ju till Harry någonting i stil med att hur hon än lägger upp korten kommer 'det blixtdrabbade tornet' upp. och kapitlet där Albus dör heter ju tornet där blixten slog ner... Men det där med sirius förstod jag inte...? kan du förklara tydligare? Alltså, det var i Fången från Azkaban Ron gjorde denna.. "förutsåpelse." Jag har aldrig tänkt på att "Harry kommer stå inför prövningar men kommer bli rik på det" står för trekampen nästa år, utan att det handlar om Sirius. Han får ju kämpa för att få fram sanningen, mest av allt mot sin egen vilja att slita Sirius i stycken och att han samtidigt vill lyssna på honom. Men ändå "vinner" han en vän och Gudfar på dessa prövningar. Tror nog mer att jag tänker på filmen, för där säger Ron "You're going to suffer, but you'll be happy about it" vilket kanske är lite mer rimligt i mitt resonemang. Men tro inte att dehär är något rent fakta, de är bara såsom jag har tolkat det. 14 jul, 2011 22:44 |
childhoodlight
Elev |
14 jul, 2011 22:44 |
Borttagen
|
Skrivet av childhoodlight: ^ Indeed. Haha va? :o 14 jul, 2011 22:45 |
Wrackspurt
Elev |
Ja, och en annan sak som jag har tänkt på är att Harry säger till Dobby: lova att aldrig försöka rädda mig igen.
och när dobby räddar alla från källaren hos malfoy säger dobby: Dobby has, come to save you, sir Jag tror att dobby på sätt och vis kände sig lite, lite... skyldig där, att han bröt Harrys enda begäran. Blev lite blandat svenska/engelska där Don't worry, you are just as sane as I am. 14 jul, 2011 22:48 |
childhoodlight
Elev |
14 jul, 2011 22:52 |
Cinnamonagouti
Elev |
Fast... Han är inte mugglare? Bara mugglarfödd?
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost; the old that is strong does not wither, deep roots are not reached by the frost. 16 jul, 2011 12:42 |
Wrackspurt
Elev |
Okej, ska väl ändra det så slipper ännu fler påpeka det...
Don't worry, you are just as sane as I am. 16 jul, 2011 12:47 |
Borttagen
|
Skrivet av Lililicious: Jag undrar en sak. Varför kan Harry se testralerna först i 5:e boken. Han måste ju sätt sin mor dö om hon skyddade honom. Eller låste hon in honom bakom en dörr? Jag vet!! 16 jul, 2011 12:51 |
Cinnamonagouti
Elev |
Skrivet av Wrackspurt: Okej, ska väl ändra det så slipper ännu fler påpeka det... Haha, orkade inte läsa igenom alla 6 sidor först, förlåt Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Lililicious: Jag undrar en sak. Varför kan Harry se testralerna först i 5:e boken. Han måste ju sätt sin mor dö om hon skyddade honom. Eller låste hon in honom bakom en dörr? Han kanske... blinkade/tittade bort just då? xD I vilket fall så borde han se dem i fyran redan, för då åker de ju med vagnarna till tåget, och det är ju efter han sett Cedric dö. All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost; the old that is strong does not wither, deep roots are not reached by the frost. 16 jul, 2011 13:00 |
Borttagen
|
Jag tycker att J.K är helt otroligt med alla dessa små detaljer. Jag menar hon nämnde Slytherin's halsband bara kort i 5 då hon beskriver den som " a heavy locket no one could open" (inte direkt citat) och kolla hur viktig den var!
Sedan två-väggs spegeln och sedan Ravenclaws diadem som också nämndes kort i 6:an. Det är helt otroligt! Så genomtänkt! Men ja back to topic xD Tror inte det är Ted Tonks iaf o.O 16 jul, 2011 14:22 |
Du får inte svara på den här tråden.