Vem är snällast
Forum > Harry Potter > Vem är snällast
Användare | Inlägg |
---|---|
Borttagen
|
James var mest som populära tonåringar är i sig tror jag. Snape å andra sidan var nog lite för envis för sitt eget bästa. Dessutom finns det en skillnad mellan att vara fascinerad av svartkonster och att faktiskt utföra svartkonster. Snape verkade inte kunna se skillnad på de två.
Ingen av dem är god eller ond. De är i gråzonen båda två, även om Snape länge vägde över lite på det onda sidan och James länge vägde över på den goda efter de slutat Hogwarts. Alltså Voldemort versus Ordern då 28 maj, 2011 12:54 |
Pygmepuffen
Elev |
28 maj, 2011 12:55 |
Katla
Elev |
Pappa tycker att Sev var "Mugglistypen" av dom. Alltså, om dom var mugglare och mugglis fanns när dom var unga, skulle Sev vara medlem...
28 maj, 2011 13:01 |
childhoodlight
Elev |
Det spelar inte roll hur mogen man är. Jag är ganska säker på att vi i tidig ålder fick reda på att man inte ska vara elaka mot varandra, alltså rör inte mognaden detta. Det handlar dessutom inte om vem det är som utför de hemska anledningarna - pojke eller flicka, som någon annan skrev, alla åldersgrupper mobbar. Och jag står fast vid att James var kapabel till att kontrollera sig själv och inte häva sig ur kommentarerna som han sade åt Snape, eller för den delen, utsätta honom för det han utsatte honom för.
28 maj, 2011 15:22 |
Borttagen
|
Jag vet inte för Snape var ju ond eller god eller ond eller kanshe god
28 maj, 2011 17:57 |
Black
Elev |
28 maj, 2011 18:39 |
Savi
Elev |
min uppfattning: james var mer som en mobbare under skolåren. medan snape blev den han blev som äldre pga allt det som han utsattes för under sina år på hogwarts, där james faktiskt hade en stor del i det som han utsattes för.
oj... vad de där meningarna blev konstiga 28 maj, 2011 20:46 |
superman
Elev |
Skrivet av childhoodlight: Det spelar inte roll hur mogen man är. Jag är ganska säker på att vi i tidig ålder fick reda på att man inte ska vara elaka mot varandra, alltså rör inte mognaden detta. Det handlar dessutom inte om vem det är som utför de hemska anledningarna - pojke eller flicka, som någon annan skrev, alla åldersgrupper mobbar. Och jag står fast vid att James var kapabel till att kontrollera sig själv och inte häva sig ur kommentarerna som han sade åt Snape, eller för den delen, utsätta honom för det han utsatte honom för. jag tror mobbning har till viss del att göra med mognad. unga är ofta osäkra och osäkra personer mobbar. som jag sa förut tycker jag det är väldigt illa att snape inte lärde sig någonting av erfarenheterna, utan istället tog ut flera års nedtryckning på oskyldiga elever. min åsikt är i alla fall att ju äldre man är, desto mer har man lärt sig och då förstår man mer. man förstår att man inte ska mobba folk när man är 15, men man förstår det ännu mer som vuxen. därför tycker jag att allvaret i att behandla någon illa stiger med åldern - även om det alltid skadar personen man utsätter lika mycket. 28 maj, 2011 23:33 |
Borttagen
|
jag tror att han ogillar Harry för att han påminner så mycket om James
30 maj, 2011 14:56 |
Borttagen
|
Båda har sina bra och dåliga sidor. Det går inte direkt att säga vem som är "snällast" eftersom detta beror helt på situationen de befinner sig i och vilka personer som är inblandade. Ta James t.ex, när han umgicks med marodörerna eller Lily tror jag knappast att han betedde sig så som han gjorde mot Snape, och om man tar Snape så kan jag slå vad om att han var väldigt vänlig mot Lily, med undantag för den där "smutsskalle"-incidenten. Alltså är de väl lika "snälla" båda två. Fast personligen har jag alltid tyckt bättre om James, men det är ju bara jag.
30 maj, 2011 16:31 |
Du får inte svara på den här tråden.