DHP2 möjligen barnförbjuden
Forum > Harry Potter > DHP2 möjligen barnförbjuden
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Piggelin
Elev 
|
Skrivet av leumas vän: Nepp. 15 år. Och anledningen till att det är 15 årsgräns är väl p.g.a början av kings Cross kappitlet. Vad är det som är så farligt med det? 9 jun, 2011 18:14 |
|
Knizzlare
Elev 
|
Menbajskorvarockså! >:C
Skrivet av Elderwand: Åh, blir galen. Varför skulle inte folk som stått vid Harry genom hela hans liv, få se sista filmen för att dem inte är 15? De har ju sett alla andra filmer? Iallafall alla här på Mugglis(?). Tycker det är elakt; man kan väl själv avgöra om man vill/inte vill eller vågar/inte vågar genom att se på trailern, annars blir'e ju synd om man skiter på sig i salongen. Blir skitsur för er här som ev. kommer vara minderårigas, skull. Efter att ha läst sista boken vet man ju vad man ger sig in på och som sagt, har man sett alla andra filmer borde man väl få se den sista? Det hade väl varit en annan sak om det var t.ex. fyran, men nu är det sjuan som dessutom går i 3D, vilket inte går att se hemma på DVD - något man absolut, absolut, absolut inte vill missa. ÅH, blir galen på alla dessa gränser. Folk får som sagt skylla sig själva om de skulle pissa ner sin stol i salongen. Ursäkta språket men blir pissed off, faktiskt. Håller med! <.<  
9 jun, 2011 18:14 |
|
childhoodlight
Elev 
|
Skrivet av Piggelin: Skrivet av leumas vän: Nepp. 15 år. Och anledningen till att det är 15 årsgräns är väl p.g.a början av kings Cross kappitlet. Vad är det som är så farligt med det? Finns redan svar på det i denna tråd. Det skulle vara naket, fast jag har för mig att de har sagt att det inte ska vara det? 
9 jun, 2011 18:15 |
|
Piggelin
Elev
|
Naket? På kings cross?
9 jun, 2011 18:16 |
|
accioron
Elev 
|
Men hörni, var det inte samma sak veckorna innan Half-Blood Prince? Jag tror att det stod samma sak då, men alltså de kan inte sätta en 15-årsgräns på DH2, seriöst, det är Harry Potter vi pratar om. Det har minst lika mycket fans i åldrarna 11 och neråt. Liksom vid lunchen i skolan idag så hörde jag några i ~2:an som pratade om vilka de skulle klä ut sig till på premiären. De kan bara inte göra så, det vet de väl. Och dessutom så har ju WB etc gjort filmen ganska barnvänlig? Åtminstone mer än boken, eftersom att Harry inte kommer vara naken på King's Cross, de kommer inte bränna sig alls inne på Gringotts, de har tydligen lagt in rätt mycket komiska bitar osv. Tror inte att det kommer hålla om jag ska vara ärlig!
9 jun, 2011 18:17 |
|
childhoodlight
Elev
|
Skrivet av Piggelin: Naket? På kings cross? soratanaka skrev: "It's naked, naked, naked time! Fast nä, inte enligt filmen. Gissar på Voldies lilla barnasjäl vars hy är flådd. Eller nåt."
9 jun, 2011 18:18 |
|
Piggelin
Elev
|
Oj jag tänkte det sista kapitlet. Men hallå de kan ju inte ha en sån åldersgräns bara för det!
Om det beslutas tycker jag att mugglis ska samla ihop en protest lista. 9 jun, 2011 18:19 |
|
Elderwand
Elev 
|
Vad det än är för anledning, även om jag själv är 15, blir jag så arg att jag skulle kunna slita ner väggar för er som är ev minderårigas skull. Det är ju tydligt att de som sätter gränserna inte fattar vad HP betyder för vissa. Åh..
9 jun, 2011 18:20 |
|
Fang
Elev 
|
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej!!!!!!!!!!!!!!!
 9 jun, 2011 18:22 |
|
accioron
Elev
|
Ja, alltså när alla andra filmer i serien har haft samma gräns så är det så himla löjligt att sätta en 15-årsgräns på den sista. Liksom, när jag såg PoA och PS på bio började jag gråta när Quirrell blev till aska och Lupin till en varulv, men de kommer inte göra det så hemskt mycket värre i den sista filmen. De som jobbar med filmen vet att fanskaran är otroligt stor i de lägre åldrarna, därför kan de inte göra den allt för mörk. Riktigt löjligt av SF.
9 jun, 2011 18:23 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen