Varför läser man böckerna?
Forum > Harry Potter > Varför läser man böckerna?
Användare | Inlägg |
---|---|
Optic
Elev |
Skrivet av WillTurner: Jag hatar filmer. Harry Potter och Lord of the Rings är de enda filmer jag ser på. Annars läser jag bara böcker, filmer är urdåliga. Samma här. HATAR film. 25 apr, 2011 18:18 |
Latmask
Elev |
va. jag älskar film. eller okej, filmer baserade på böcker suger oftast. LOTR är väl de enda bokbaserade filmerna som jag tycker är bra.
HP är... inte bra. men ändå trevligt att se på, även om jag ibland sitter och klagar genom hela filmen. 25 apr, 2011 18:22 |
Knizzlare
Elev |
För mig kändes det mest naturligt att börja med böckerna när jag skulle börja med HP, då var det liksom, börja läsa HP och inte börja titta på HP, för att böckerna är ju liksom orginalet men sen tycker jag om filmerna också, fast dom har jag tittat på efter jag läst, kanske de vises sten när jag var liten pga. min brorsa som också läste HP.
25 apr, 2011 18:26 |
NEWBORN
Elev |
Skrivet av childhoodlight: Böckerna är orginalet, precis som du skriver. Det är där allting började - det är där allting beskrivs, bit för bit. På grund av att Harry Potter är en så pass stor serie, där det händer mycket, så får man inte ta en del av allting i filmerna. I böckerna beskrivs det självfallet mer, man lär känna karaktärerna mer & mer och det bästa av allt: man kan skapa en egen vision av allt. I filmerna har de dessvärre ändrat otroligt mycket. De har ändrat trollstavar, klädsel, en del karaktärer (de har olika skådespelare för dem och så vidare), ändrar Kråkboets utseende, nämner inte karaktärer och nu i sista filmen som släppts har de även ändrat Spoiler: Tryck här för att visa! Dessutom tar regissörerna bort saker - vilket är förstående - men de lägger även till saker som inte ska höra hemma där. Det är så himla mycket roligare och bättre att läsa böckerna av just den anledningen att man får läsa sig mer om allting - om karaktärerna, främst - och även hur saker och ting ligger till i en djupare nivå. Filmerna är ingenting jämfört med böckerna, enligt mig. Böckerna är fantastiska, så himla fantastiska att filmerna inte ens kan mäta sig med dem. Bra skrivet! Du skrev ner mina känslor : D 25 apr, 2011 18:28 |
Amandan
Elev |
Jag tror att jag såg 1-4 i film innan jag läste de böckerna. Resten av böckerna läste jag innan de kom på film. Egentligen skulle jag velat se alla på film innan jag tog mig an böckerna. Jag tyckte att de första filmerna var riktigt bra, och det var antagligen för att jag inte läst de böckerna. Därför skulle det typ gjort det hela bättre.
Åh, vet inte hur jag ska uttrycka mig. Om jag sett alla filmerna först hade jag ju tyckt att de var fenomenala, och om jag läste böckerna efter det så skulle de ju vara ännu mer fenomenala, alltså skulle inte något vara en besvikelse. Förstår någon? Min tumblr! 25 apr, 2011 18:37 |
Borttagen
|
Filmerna är som glasyren på tårtan. Man måste ha sett dom, men det betyder inte att de är ett dugg bra.
älskar att se Hpfilmer, påpeka vad som är borttaget och kritisera dom överhuvudtaget. I går när jag såg halvblodsprinsen märkte jag att Harry har Converse(minns dock ej vilken färg), och det suger. det suger att Harry Potter filmerna tillåter sig att göra reklam för andra produkter i filmerna, för att tjäna pengar. det gör dom så mycket sämre. fast jag älskar dom ändå ♥ och ja, som alla andra sagt, böckerna är såå mycket bättre. NEWBORN; mina också. kan inte skriva mer än så här. 25 apr, 2011 18:44 |
Optic
Elev |
@Li
Håller med om det där sista. Och allt annat dör den delen. 25 apr, 2011 18:57 |
Pixie
Elev |
Läste böckerna, sen såg filmerna.
Visst, filmerna är super ( Speciellt Draco ♥) men böckerna har det där lilla extra. Men jag ääälskar filmerna! 25 apr, 2011 18:59 |
Katla
Elev |
Varför läser man böckerna?
Behöver jag ens svara på det? Nej, för det har andra smarta mugglister redan gjort! 25 apr, 2011 19:05 |
NicholasPotter
Elev |
Skrivet av Elley: Skrivet av Roretta: Min far och jag hade ett intressant samtal igår. Han menar att "om filmerna finns, varför ska man då läsa böckerna?", för att jag hade sagt till honom att jag börjat med bokserien nu... Jag sa att jag faktiskt föredrar filmer, det är enklare och mer bekvämt, men det känns som att de är en annan version av originalet. Regissören har hämtat information från böckerna, skådespelarna hämtar inspiration från böckerna. Jag gillar vad filmerna porträtterar för värld och därför vill jag uppleva vad som är originalet och vad som är grunden. Hur tänker ni? Att böckerna är typ 1oooo gånger bättre? Filmerna är urdåliga i jämnförelse och är en väldigt dålig, precis som ett skämt som berättats för många gånger. ) w00t?!?! filmerna är ju azzum! :O men jag tycker det är lika! Filmer: Du behöver inte sträckläsa mitt i natten. Böcker: Mer beskrivningar och mer detaljer. (Samma sak... ) "A sloth is never late, nor is he early. He arrives precisely when he means to." 25 apr, 2011 19:23 |
Du får inte svara på den här tråden.