Varför läser man böckerna?

Böckerna är det riktiga. Filmerna ger ingenting, de är mera som en bonus vid sidan. En värdelös bonus.
Jag själv är en riktigt filmnörd, och jag tycker att Harry Potter- filmerna är riktigt kassa, ändå är det dem filmerna som jag har sett mest av alla, bara för att det är just den historien som finns i böckerna jag älskar. Men ja, filmerna är väldigt dåliga filmer, dessutom så finns det så himla mycket saker som jag tycker är viktiga som borde vara med, jag känner att de gör sakerna fel och så hela tiden. Mest perfekt hade det ju varit om böckerna var manuset..
Filmerna ger alldeles för lite, jag har många gånger funderat på om jag skulle ha fattat nånting i filmerna om jag inte hade läst böckerna innan, det är alldeles för luddigt...

@soratanaka Så jäkla rätt !

jag tycker att filmerna är lika bra som böckerna. Bara att i filmerna visas ju inte allt som händer i boken, så boken är som en förlängning av filmen, där det händer så mycket mer och man går mer in på detalj i alla scener.

Filmen förkortning av boken!*

OT: Har för mig att jag läst att filmerna är mer som mugglarversionen av HPU. Kanske är något att lägga i åtanke. Jag har lärt mig att inte ha alltför höga förhoppningar gällande filmatiserade böcker. ^^

Böckerna är MYCKET bättre än filmerna dom skippar en massa saker i filmerna!

Som många redan sagt, böckerna är originalet. I dem finns mycket som tagits bort i filmerna, och man vill ha hela kakan. Dessutom föredrar jag böcker. Tycker det är mysigare att läsa och skapa sig en egen bild av vad som händer än när någon visar för en hur det "ska" se ut. Det gäller dock främst filmer som är baserade på böcker, andra filmer är oftast bättre imo. Har väl att göra med att man inte har samma förväntningar, I guess.

Som Harry Potter-fan avskyr jag filmerna. Det är fruktansvärt hemskt och en del av filmerna, mest fjärde och sjätte har jag typ känt att mitt fandomhjärta blir våldtaget när de bara håller på och förstör. Dessa filmer är inte ens bra som film, de är bara urkassa kopior och försök till att tjäna massa pengar. Avskyr dem. Vissa filmer, så som tredje filmen, femte filmen och nu DH part 1 är bra film, där de ändrat saker som behövs ändrats, tryckt ihop på bra sätt, försökt till stor del göra böckerna rättvisa, speciellt i DH part 1. Första och andra filmen är trogna boken, dock lite för mycket, då de IMO blir urtrista att titta på.

Filmerna tillkom efteråt, jag hade läst böckerna i över två år när första filmen kom. Och visst är det häftigt att se sin fantasivärld komma till liv.

Fast mest ser man ju några gubbar som sitter bakom och gnuggar sina händer när de kan sälja biobiljetter, dvdfilm och fånig merchandise för överpris för folk går och tittar, köper film och saker utan att egentligen tycka det är av kvalité.

En del av mig ser fruktansvärt mycket ner på folk som bara ser HP-filmerna, faktiskt. De känns som låtsasfans. Fast mest tycker jag nog synd om dem. Synd om dem att de missar så mycket av denna fantastiska värld som Rowling byggt upp, den värld som bara inte går att fånga på film.

Överhuvudtaget föredrar jag böcker. De kan beskriva känslor,tankar,detaljer m.m I en bok kan man även använda sin egen fantasi.
I en film måste skådespelarna,regissören,dataanimering och mycket mer vara bra.
Harry Potter får man följa Harry och höra alla hans tankar och funderingar som man inte kan få med i en film på samma sätt.

Läser man får man mer utrymme för fantasi, man kan själv föreställa sig hur allt ser ut och ska vara. man gör en egen tolkning av det man läser.
I filmer är allt redan bestämt och läser man böckerna efteråt antar jag att man tänker på sakerna som det ser ut i filmen.
En annan fördel med böckerna är att man får personens tankar, känslor, fler beskrivningar. Det kommer inte fram på samma sätt i filmer.