Tidsvändaren

Jag undrar om, om någon skulle t.ex när Harrys föräldrar, dött ha använt en tidsvändare och ändrat hemlighetsväktare. Eller är det så att ödet vet när en person ska dö eller leva, för dog inte vingfåle innan Harry och Hermione räddat honom eller räddades han redan innan, för att ödet visste att vingfåle skulle leva?
Eller?

Visst var det så för Harry räddade ju sig själv innan han medvetet gjorde det.

Alltså, Rowling har sagt att t.ex. Buckbeak aldrig dog. Man kan inte rädda någon som redan är död med hjälp av att skruva tillbaka tiden. Det hade inte gått att ändra Lily och James väktare eftersom att de nu är döda, alltså hade det inte spelat någon roll. Och som när Harry kastar sin patronus för att rädda Sirius och sig själv, det är möjligt eftersom att han redan är där. Det där lät lite konstigt, men ja.

Jag fattar. Tiden är konstig.

Egentligen tycker man att man hade kunnat lösa så mycket med en tidvändare.. T ex när Voldemort återuppstod. Men Buckbeak dog ju aldrig eftersom att Harry och Hermione-klonerna redan "var där" även om de var från framtiden..

Vad är det som bestämmer vad som kan ändras och inte kan det?

Jag tror det är att man måste vara där ursprungligen för att kunna åka tillbaka och ändra någonting. Det är typ som en ring, man kan gå runt den och ändra inuti den, men inte ändra ringen i sig. argh det här är så komplicerat

Men Buckbeak hade ju varit död om de inte hade rest tillbaka i tiden.. då hade man väl kunnat förhindra Lilys och James död? Kanske inte genom att ändra väktare utan nåt annat? Eller jag vet inte.. det är så förvirrande

Nej, faktiskt inte Rowling sa att Harry, Hermione och Ron aldrig såg Buckbeak dö, och att han faktiskt aldrig heller gjorde det på riktigt. Det är även därför de i filmen visar bödeln hugga sönder en pumpa!

Det är konstigt. I boken står det att Hagrid tjuter när man hör yxan svingas, gör han det av glädje för att Buckbeak slapp undan då?